Func 및 Action에 해당하는 Java의 기능

Func 및 Action에 해당하는 Java의 기능

---

Func 및 Action에 해당하는 Java의 기능 은 무엇입니까 ?

내 말은, 이것을 직접 쓰는 대신 :

public interface Func<TInput, TResult>
{
    TResult call(TInput target) throws Exception;
}
public interface Action<T>
{
    void call(T target) throws Exception;
}

---

Java 8에서 등가물은 각각 java.util.function.Function<T, R>및 java.util.function.Consumer<T>인터페이스입니다. 마찬가지로 java.util.function.Predicate<T>는 System.Predicate<T>. 다른 곳에서 언급했듯이 이들은 델리게이트가 아닌 인터페이스입니다.

관련 제쳐두고 : 현재 LINQ와 유사한 확장 메서드 작업을 수행하기 위해 다음 유틸리티 클래스에 크게 의존하고 있습니다.

abstract class IterableUtil {
  public static <T> Iterable<T> where(Iterable<T> items, Predicate<T> predicate) {
    ArrayList<T> result = new ArrayList<T>();
    for (T item : items) {
      if (predicate.test(item)) {
        result.add(item);
      }
    }
    return result;
  }

  public static <T, R> Iterable<R> select(Iterable<T> items, Function<T, R> func) {
    ArrayList<R> result = new ArrayList<R>();
    for (T item : items) {
      result.add(func.apply(item));
    }
    return result;
  }
}

달리 System.Linq.Enumerable.Where<TSource>와 System.Linq.Enumerable.Select<TSource, TResult>LINQ와 같은 방법을 여기 제시 게으른없는 완전히 호출자에게 결과 컬렉션을 반환하기 전에 소스 컬렉션을 통과. 그래도 나는 그것들이 순전히 구문 적 목적으로 유용하다는 것을 발견하고 필요한 경우 게으르게 만들 수 있습니다. 주어진

class Widget {
  public String name() { /* ... */ }
}

다음을 수행 할 수 있습니다.

List<Widget> widgets = /* ... */;
Iterable<Widget> filteredWidgets = IterableUtil.where(widgets, w -> w.name().startsWith("some-prefix"));

다음을 선호합니다.

List<Widget> widgets = /* ... */;
List<Widget> filteredWidgets = new ArrayList<Widget>();
for (Widget w : widgets) {
  if (w.name().startsWith("some-prefix")) {
    filteredWidgets.add(w);
  }
}

---

호출 가능한 인터페이스는 Func와 유사합니다.

실행 가능한 인터페이스는 Action과 유사합니다.

일반적으로 Java는 익명 내부 클래스를 C # 델리게이트 대신 사용합니다. 예를 들어 다음은 GUI에서 버튼 누름에 반응하는 코드를 추가하는 방법입니다.

button.addActionListener(new ActionListener() {
      public void actionPerformed(ActionEvent e) { 
          ...//code that reacts to the action... 
      }
});

---

(익명 클래스 문제 대 대표 외에) 오버로드 Func을 대표의 우아함들이 공 (16)에 인수에서 지원한다는 것입니다 ( Func<TResult>, Func<T, TResult>, Func<T1, T2, TResult>, 등)

불행히도 이것은 유형 삭제 때문에 Java에서는 불가능합니다. 클래스는 일반 유형 매개 변수만으로 다를 수 없습니다.

Java 8은 이제 BiConsumerfor Action<T, T2>및 같은 이름의 동물원을 가져옵니다. Java는 기본 유형 인수를 허용하지 않기 때문에 BiIntConsumer. 그러나 "동물원"은 그다지 크지 않으며 그것을 확장하는 도서관을 알지 못합니다. 같은 함수 유형 리터럴에 대한 멋진 제안이 (int, int) => void있었지만 채택되지 않았습니다.

---

그에 상응하는 것은 실제로 없습니다. Java에서 익명의 내부 클래스를 만들 수 있지만 Func 및 Action과 같은 일반적인 인터페이스보다는 특정 인터페이스가있는 경향이 있습니다.

---

Java에는 대리자 개념이 없습니다. 해결 방법은 A Java Programmer Looks at C # Delegates 를 참조하십시오 .

C #에는 Java와 유사한 기능 세트가 있지만 몇 가지 새롭고 흥미로운 기능이 추가되었습니다. 위임은 메서드를 일류 객체로 취급하는 기능입니다. AC # 위임은 Java 개발자가 단일 메서드로 인터페이스를 사용하는 경우에 사용됩니다. 이 기사에서는 C #에서의 델리게이트 사용에 대해 설명하고 유사한 기능을 수행 할 수있는 Java Delegate 객체에 대한 코드를 제공합니다. 여기에서 소스 코드를 다운로드하십시오.

---

대한 Func<T>사용 : java.util.function.Supplier http://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/function/Supplier.html

---

다음 과 같이 java.util.Function 을 사용할 수 있습니다.

Function<Employee, String> f0 = (e) -> e.toString();

그러나 둘 이상의 인수와 함께 사용하려면 (C # Func가 그렇듯이) 다음과 같이 FunctionalInterface 버전을 정의해야합니다.

@FunctionalInterface
public interface Func2Args<T, T1, R> {
    R apply(T t, T1 t1);
}

@FunctionalInterface
public interface Func3Args<T,T1,T2,R> {
    R apply(T t, T1 t1, T2 t2);
}

그런 다음 인수의 변수없이 사용할 수 있습니다.

Func2Args<Employee,Employee,String> f2 = (e, e2) -> e.toString() + 
e2.toString();

Func3Args<Employee,Employee,Employee,String> f3 = (e, e2, e3) -> 
e.toString() + e2.toString() + e3.toString();

---

For older versions than Java 8

For method callbacks in C# which I used like this:

public void MyMethod(string par1, string par2, Action<int> callback, Action<int, string> callback2)
{
    //Async Code 
        callback.invoke(1);
        callback2.invoke(4, "str");
}

and calling it:

utils.MyMethod("par1", "par2", (i) =>
{
    //cb result
}, (i, str) =>
{
    //cb2 result
});

I have made small abstract classes in Java

package com.example.app.callbacks;
public abstract class Callback1<T> {
    public void invoke(T obj) {}
}

package com.example.app.callbacks;
public abstract class Callback2<T, T2> {
    public void invoke(T obj, T2 obj2) {}
}

package com.example.app.callbacks;
public abstract class Callback3<T, T2, T3> {
    public void invoke(T obj, T2 obj2, T3 obj3) {}
}

...ETC

Java Method looks like:

public void myMethod(String par1, String par2, final Callback1<int> callback, final Callback2<int, String> callback2) {
    //Async Code 
        callback.invoke(1);
        callback2.invoke(4, "str");
}

Now when calling it in Java:

utils.myMethod("par1", "par2", new Callback<int>() {
    @Override
    public void invoke(int obj) {
        super.invoke(obj);
        //cb result
    }
}, new Callback2<int, String>() {
    @Override
    public void invoke(int obj, String obj2) {
        super.invoke(obj, obj2);
        //cb2 result
    }
});

This works also by passing/setting your callbacks to the classes in which you want to call them, the same method can be used to create Interfaces as well:

package com.example.app.interfaces;
public interface MyInterface<T> {
    void makeDo(T obj);
    void makeAnotherDo();
}

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/1184418/javas-equivalents-of-func-and-action